Panel de jueces · IMD
Datos iniciales

Revisión de contenido

Modelo de competencias digitales Mente Digital

Revisión de los indicadores del modelo por un panel de jueces independientes. Parte A de 2.

Gracias por aceptar participar en esta revisión. Antes de empezar, conviene que sepa cómo está organizada y cuánto tiempo le va a pedir.

Qué está revisando

Mente Digital es un modelo de cinco dimensiones de conducta en el trabajo con tecnología digital. Sobre ese modelo se está construyendo un instrumento de autoinforme, el IMD, en dos versiones: una para personas que trabajan en organizaciones y otra para quienes trabajan por cuenta propia o dirigen negocios de hasta cinco personas. El modelo y el instrumento están en desarrollo y no cuentan todavía con evidencia psicométrica.

Esta revisión examina los indicadores del modelo, no las preguntas del cuestionario, que aún no se han redactado.

Cómo está organizada

Tiene dos partes, que se completan en esta misma página, una después de la otra.

ParteQué se le pideTiempo
AClasificar 16 indicadores, sin saber a qué dimensión fueron asignados15 min
BValorar los 23 indicadores del modelo, ya con su dimensión a la vista~1 hora

Al terminar la Parte A y enviarla, sus respuestas quedan registradas y no podrán modificarse. Solo entonces se abre la Parte B. El orden es deliberado: la Parte A pierde su sentido si usted ya conoce las asignaciones, y por eso se cierra antes de revelarlas.

En total son unos 75 minutos. Puede pausar cuando quiera y retomar más tarde, volviendo desde este mismo navegador. Sus respuestas se guardan a medida que avanza.

Más adelante le pediremos una última revisión breve, de unos diez minutos, limitada a los indicadores que se hayan reescrito a partir de las observaciones del panel.

Qué se le pide en la Parte A

Va a leer 16 indicadores de conducta, uno por uno, sin saber a qué dimensión fueron asignados. Para cada uno, indique a qué dimensión cree que pertenece y qué tan seguro está de su respuesta.

Antes de empezar, lea las cinco definiciones y el procedimiento de clasificación en el botón Definiciones, arriba. Puede volver a consultarlos en cualquier momento.

Para que no invierta esfuerzo de más

Preferimos decirle también qué no necesita hacer, para que no dedique tiempo a ello. No hace falta que redacte preguntas del cuestionario, ni que valore el interés comercial del modelo. Tampoco se trata de aprobar o rechazar el instrumento: su juicio se suma al de los demás jueces como una de las fuentes de evidencia de contenido, junto con las entrevistas que haremos después con personas de la población a la que se dirige.

Al final de la revisión encontrará espacio para observaciones sobre el modelo en su conjunto, si quiere dejarlas.

Tres indicaciones importantes

  1. No intente adivinar la asignación prevista. No hay respuesta correcta que deba acertar. Lo que interesa es dónde ubica usted cada indicador leyendo solo las definiciones.
  2. «Ninguna de las cinco» es una respuesta legítima y útil. Si considera que un indicador no corresponde a ninguna dimensión del modelo, márquelo así. Un indicador que nadie puede ubicar es un hallazgo valioso, no un problema para el proyecto.
  3. Si duda entre dos dimensiones, elija la que le parezca predominante y explíquelo en el comentario. La duda informada es dato, no ruido.

Confidencialidad

Los indicadores y las definiciones que va a leer son material de trabajo no publicado, parte de un instrumento en desarrollo de SoyCyberMujer. Al continuar, entendemos que acepta tratarlos como confidenciales: no compartirlos ni reproducirlos fuera de esta revisión, y no comentarlos con otras personas del panel mientras la revisión siga abierta.

Lo segundo no es una formalidad. Si dos jueces conversan antes de responder, sus valoraciones dejan de ser independientes y el análisis pierde buena parte de su valor. Por supuesto, nada le impide mencionar que participó en el panel.

Qué hacemos con sus respuestas

Se analizan junto con las de los demás jueces y se usan para corregir los indicadores. Ningún juez verá las respuestas de otro, y los resultados se reportan de forma agregada, nunca atribuidos a una persona.

Al cerrar el panel le enviaremos el informe agregado de la validación, antes de que sea público. Y si le interesa, podemos conversar veinte minutos sobre qué cambió en el modelo a partir de las observaciones del panel.

Para cualquier duda durante la revisión, escriba a erika@soycybermujer.com.

Antes de empezar

Se lo indicamos en el correo de invitación.

Muchos perfiles abarcan más de una. Nos ayuda a describir la composición del panel.

Tenerla no lo descalifica. Solo necesitamos registrarla.